流言蜚語



因為這個世代已經被聲光影音所魅惑了,厚厚的一本書擺在書架上,許多人連翻都不想翻,所以久而久之,大家慣於被餵食經過二手詮釋的資訊、故事,因為這樣比較快,刺激也較重,可是也失去了原作的味道了。

哈利波特、魔戒、達文西密碼原本均是文字小說,再以電影的形象重新出現在大眾眼中。哈利波特的電影版本刪去了許多支微末節的角色與橋段,由於它是連續性質的小說,又不知未來劇情如何發展,所以每一集的電影拍攝倘若恰好刪去極重要的片段,下一集的編導便需要補救回來;看過書的朋友在看電影時也會發現,越來越厚的哈利波特,硬是被濃縮在兩個多小時內,確實失去了些奇幻體驗,不過大體來說,哈利波特系列雖然遭受批評,卻是書迷及影迷可接受的範圍之內。

魔戒是托爾金經典的架空世界小說,在彼得傑克遜近年拍成三部曲電影之後,壯闊的景色、人物造型的塑造、場景的建立、音樂的選用......,不得不說已超越了原作的敘述,更直接地、更節奏明快地在小說冗長的句子中,節錄出出色的橋段,建立起超群的魔幻中土大陸,觀影者無不深深被撼動,更是品嚐了難得的饗宴;我必須說,電影超越了原作文字的震撼。

至於熱騰騰的達文西密碼......

達文西密碼的故事中有精采的動作、懸疑、歷史、符號學,書中敘述的符碼意涵與達文西畫作中多可揣摩的疑點,與其說是精采,不如說他帶來的衝擊與新鮮感滿足了一個讀者想一窺堂奧的慾望。作者丹布朗嚴密的歷史考究,加以血肉真實的人物與情節包裝,達文西密碼成為舉世皆知的暢銷書籍,即使樹大招風地換來天主教、基督教等宗教團體的撻伐,但單就小說作品而言,丹布朗是一個說故事的高手,以文字。

當電影宣布開拍,並找來金獎導演朗霍華以及最符合小說人物原型的羅柏藍登(湯姆漢克)、法舍警官(尚雷諾)演出時,書迷早已引頸期盼,又知道法國羅浮宮願意破例借讓實景供電影拍攝,似乎一切都已水到渠成。然而,看完電影的書迷如我,慘呼連連。

總覺得朗霍華砸了招牌,湯姆漢克與尚雷諾甚至其他演員的演出並沒有想像中出色,達文西的畫作、五芒星、黃金比例、拱心石......太多引人入勝的內容皆被草草帶過,製謎、解謎的過程呢?沒有細說,所以可惜了原作文字的精采描寫,我的感覺是,故事就這麼被說過一遍,平淡,沒有添加豐富的色彩,本來緊張刺激的情節在電影裡怎麼也無法讓觀影者同樣感到緊張。於是朋友睡了,頭暈了,我也是意志力讓我撐完整部電影的播放,失望透頂。我甚至最後覺得導演即使將他拍成膚淺的動作片,都比目前的好看許多。導演朗霍華將故事說爛了,以影音。

看過書的朋友A.B.C說:「不要浪費錢來看。」
沒看過書的朋友D表示:「這是一部宗教片。」

其實看過書的人都會想來看看電影改編的樣貌為何,即使看過電影的人諄諄告誡說將會失望,那麼我們也不便阻止,也許電影可以幫我們將想像更具體化些。
看過電影沒看過書的朋友,那麼我邀請你耐著心性看完極厚一本的原作小說,你將會發現遠比電影更多的樂趣與訊息。

我相信達文西密碼還是會賣座,人們總擋不住原作的魅力與商業宣傳的攻勢,可是票房的好壞,實在不能評比一部片的優劣,有時候,也只是華而不實的光環罷了。


創作者介紹

毒窟

yeong 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()


留言列表 (8)

發表留言
  • tonywu
  • 至於熱騰騰的達文西........<br />
    悶到我睡著了
  • ethanchan
  • 看到頭很痛<br />
  • hawk0529
  • 滿好看的阿<br />
    不過一開始跳來跳去很難懂= =<br />
    退伍前站安官三天把它看完
  • 看到睡著了<br />
    @@<br />
    第二部我看到睡著的電影<br />
    一直到演完才被叫醒<br />
    哈哈<br />
  • iamyeong
  • 這時候就要問,第一部讓你睡著的是什麼電影?
  • hawk0529
  • 我的話是~~~猜火車<br />
    完全看不懂= =<br />
  • iamyeong
  • 我手邊有猜火車的VCD,簡單說就是講述一個吸毒少年的生活,只是導演<br />
    用魔幻寫實的手法拍攝出來。<br />
    例如主角吸毒過量在生死邊緣時,電影是主角陷入箱子裡的主觀鏡頭,有<br />
    點與世界隔離的意味在,直到將他急救回來,視線才又恢復正常,我在想<br />
    吸毒的人看應該會比較懂導演的具象手法。
  • LINUSVANPELT
  • ㄜ..我覺得猜火車很好看耶.那是我還沒20歲就<br />
    看的另類電影.自己跑去電影看.看完馬上衝去<br />
    買原聲帶.因為爆愛主角陷到馬路裡面去的那首<br />
    歌 perfect DAY.= ="1<br />
    真正睡著的片子.是七夜怪談.完全不恐怖.看到<br />
    鬼出現.我還笑了.以為是搞笑片.= ="2<br />
    達文西密碼.電影節奏變快了.我看書唯一感到<br />
    拖戲的地方.就是廢話太多.節奏不夠快.電影把<br />
    這部分補齊了.但對電影.只覺得可惜了需要細<br />
    細描述的某些部分.都沒有拍出來.而除了白子<br />
    先生保羅貝特尼有許多內心戲可以發揮之外.其<br />
    他五位主角(湯姆漢克.尚雷諾.奧黛莉朵杜.伊<br />
    恩麥克連.艾佛蒙利納)都沒有空間發揮應有的<br />
    演技.讓我噗嗤一笑的是.湯姆漢克很神.隨便想<br />
    就知道密碼是APPLE.很殘念.= ="3<br />
    但這是商業片.要是全部都拍出來.大概會跟魔<br />
    戒一樣悶吧.因為要不斷的交代歷史跟解密.雖<br />
    然魔戒拍得很好看.但真的很悶.更何況我一口<br />
    氣看完三部.更悶.= ="4<br />
    結論.就是看了電影達文西密碼.就知道兩個多<br />
    小時.真的拍不完一本達文西密碼的書.也許應<br />
    該來個上下集之類的
找更多相關文章與討論